Wie geht es eigentlich Escobar ? (klick hier)
Ich stehe an der Bande in der großen Reithalle des Westfälischen Pferdestammbuchs. Warum sollte Philipp jetzt Escobar zum Schritt durchparieren? Wir warten ab, während der ebenfalls noch nicht gekörte Franziskus FRH Sohn „Franz Herrmann“ weiter seine Runden trabt und galoppiert. [S. Block 18 Kurz-VA in Münster/ Handorf]
Den weiteren Fortgang der Geschichte kann man im Block 18 nachlesen, aber stutzig hatte mich die Frage der Kommission gemacht: Warum mein Hengst nicht vor seinem Start in der Vorbereitungshalle gewesen wäre. Was hätte dann so nicht geschehen müssen? Dass mein Hengst nicht vor der Clip my horse Livekamera aufgetaucht wäre, weil sie Escobar dann schon in der Vorbereitungshalle wegen angeblicher Lahmheit herausgenommen hätten, so wie es einem anderen Hengst ergangen ist?
Dass mein Hengst von einer, in der Warmblutszene weitgehend unbekannten Züchterin stammt, sein Reiter Philipp in der Szene vollständig unbekannt ist und dass ich ebenfalls keinen Namen habe, war uns allen klar. Dass wir dann auch noch diesen Hengst vorstellen, wie ein 3jähriges gerade angerittenes Pferd nun mal unter dem Sattel geht – zugegeben das war frech, aber gewollt. Ziel dieser Kurz-VA sollte es doch laut aller Aussagen nach sein, den Vorgaben der Bundesregierung bezüglich der „Leitlinien im Pferdesport und – der Veranlagungsprüfungen von Hengsten“ gerecht zu werden. Aber dass Escobar sofort nach einer Minute und 40 Sekunden abgestoppt wurde…
Das Warum hat mich nachdenklich gemacht.
Ausschreibung der Veranstaltung
Die Veranstaltung war von der FN ausgeschrieben als Veranlagungsprüfung (kurz) für 3 jährige gekörte und nicht gekörte, dressurbetonte Hengste und als Sportprüfung für gekörte 4 und 5 jährige dressurbetonte Hengste.
Bereits im Anmeldeverfahren wurde mir telefonisch erklärt, dass ich meinen Hengst zusätzlich noch zur Sattelkörung direkt beim Westfälischen Pferdestammbuch anmelden müsste. Das heißt 2 Anmeldeverfahren: 1. Hengstleistungsprüfung – Anmeldung bei der FN/ 2. Sattelkörung – Anmeldung beim Westf. Pferdestammbuch – für die identisch gleiche Veranstaltung.
Dazu der Screenshot für die Ausschreibung der Sattelkörung von der Seite des Westfälischen Pferdestammbuchs:
Vergrößerter Text-Ausschnitt:
„…Zugelassen sind Hengste des Jahrgangs 2020 (Geburtsdatum vor dem 1. Juni 2020); Hengste, die ein positives Körurteil erhalten und die Kurz-VA erfolgreich absolvieren, werden 2023 vorläufig ins Hengstbuch I eingetragen.“
Oben rechts steht auch noch ein merkwürdiger Satz:
Eine Hauptkörung kann keine Sattelkörung integrieren. Eigentlich hätte dort stehen müssen: Kurzveranlagungsprüfung mit integrierter Sattelkörung – aber dazu später mehr.
Anmeldeverfahren
Ich melde also Escobar bei der FN für die Hengstleistungsprüfung, die Kurz-VA für die dressurbetonten Hengste, an. Und erhalte kurz darauf schriftlich die Bestätigung von der FN.
Per Mail erhalte ich nach meinem Telefonat den Anmeldebogen für die Sattelkörung vom Westfälischen Pferdestammbuch.
Eine konkrete Anmeldebestätigung, oder Kostenrechnung für die Sattelkörung erhielt ich nicht. Per Mail wurden mir nur alle zugehörigen Formulare für die Veterinäruntersuchungen, Merkblätter und Fristen für die Einreichung der Unterlagen zugeschickt.
In dem Anmeldeformular taucht anstelle des Besitzers nur der Begriff „Aussteller“ des Pferdes auf. Erst wusste ich nicht wer damit gemeint sein sollte, aber dann ging ich davon aus, da ich meinen Hengst nicht in Profi-Vorbereiter Hände gegeben hatte, bin wohl ich selber der „Aussteller“.
Kosten
Am Telefon erfuhr ich bei der FN, dass die Sattelkörung zusätzlich zu den € 642,- (Anmeldegebühr FN € 428,-/ + Prüfungsgebühr FN € 214,-) für die Kurz-VA noch € 550 Kosten für das Westf. Pferdestammbuch + € 30/ Tag Stallkosten betragen würde. Diese Summe hätte ich allerdings gesondert an das Westf. Pferdestammbuch zu zahlen. Im Falle der Hengst „Anerkennung“ (ich denke damit ist das positive Körurteil gemeint)würden sich die Kosten von € 550,- auf € 600,- erhöhen.
In einem der Merkblätter las ich, dass ich Mitglied beim Westfälischen Pferdestammbuch sein, muss. Also wurde ich mit € 70 Mitglied. Sollte mein Hengst gekört werden, müsste ich zukünftig € 70 jährlich Mitgliedschaft und für den gekörten Hengst jedes Jahr € 315 für die Eintragung und Führung des Deckhengstes an das westfälische Pferdestammbuch zahlen.
An dieser Stelle vernachlässige ich die angefallenen Kosten für die 18 Röntgenbilder, die klinische Köruntersuchung mit Protokoll, die Laboruntersuchung für WFFS, EVA und die Untersuchung des Amtstierarztes vor Anlieferung des Hengstes, weil ich diese für Legitim und notwendig halte, wenn ein Hengst zur Körung vorgestellt werden soll.
Aus meiner persönlichen Sicht, sind die oben aufgeführten Kosten exorbitant hoch, dafür dass die FN und die Zuchtverbände mit der Durchführung von Pferde-Zuchtauswahlen und Hengstkörungen einen staatlichen Auftrag der Bundesregierung erfüllen.
Aussteller versus Besitzer?
In dem – für jeden einsehbarem online FN-Veranstaltungsmanager Equi-Score – ist für jedes Pferd, welches in einer ländlichen A-Dressur startet, der Besitzer angegeben. Aber bei einer derartigen Veranstaltung von öffentlichem Interesse für die zukünftigen Züchter und für die gesamte Warmblutzucht – unter dem Dach der FN, wird der Besitzer der Hengste nicht angegeben, sondern nur der Aussteller? Nein das stimmt so nicht. In dem Programmheft, den Starter- und Ergebnislisten wechselt der Begriff von „Aussteller“ zu „Anmelder“.
Was sagt eigentlich die LPO dazu?
Im II. Voraussetzungen für die Beteiligung im Pferdeleistungssport gemäß LPO steht:
Die einzig mögliche Ausnahme, anstelle der Angabe des Besitzers, sind laut § 13 der LPO bei der FN registrierte und genehmigte „Decknamen“ – der Begriff eines „Ausstellers“, oder „Anmelders“, anstelle der Angabe des Besitzers, kommt in der LPO nicht vor.
Kurz-Veranlagungsprüfung/ Sportprüfung
Vielleicht bin ich ja nur kleinlich deutsch. Aber ich fing an mich mit dieser Art der Veranstaltung auseinanderzusetzen – immer noch auf der eigenen Suche nach dem Warum.
Ich war davon ausgegangen, dass sie Escobar mitlaufen lassen würden und wir am Ende den berühmten Satz hören würden: „Vielen Dank für das Zeigen Ihres Hengstes, aber es reicht leider nicht zur Körung.“ Aber dass sie uns so schnell wie möglich loswerden wollten, das verstand ich einfach nicht. Warum?
Ursprünglich galt das Pilotprojekt 2022 für 3 jährige gekörte und ungekörte Hengste und als Sportprüfung für 4 jährige gekörte Hengste. Laut der Übersicht der FN, ist dies inzwischen erweitert auf eine Sportprüfung auch für 5 jährige gekörte Hengste, da die 14 tägigen Veranlagungsprüfungen vollständig weggefallen sind – alles natürlich im Sinne der Hengste.
Die Übersicht erklärt die möglichen Szenarien einen Hengst, anhand der verschiedenen Hengstleistungsprüfungswege, dauerhaft als Deckhengst in das Hengstbuch I eintragen zu lassen.
Bei den 3-jährigen gekörten und ungekörten Hengsten, starteten in Handorf 15 von den 22 genannten Pferden. 11 davon waren 2022 bei den Hauptkörungen der unterschiedlichsten Verbände bundesweit zuvor nachweislich gekört worden.
Ein Hengst war zuvor am 27.1.23 bei einem „Hoftermin“ für das Westfälische Pferdestammbuch gekört worden (Francorchamps).
Drei Hengste starteten ungekört in die Kurz-Veranlagungsprüfung: Escobar, Franz Hermann und Zanzar le Bon. Am Ende der Veranstaltung ist Franz Hermann gekört. Auch wenn er nicht bei der offiziell angesetzten Pflastermusterung aufgetaucht ist. Zanzar le Bon ward auf dem Pflaster auch nicht gesehen, hat seine Kurz-Veranlagungsprüfung aber beendet und ist meines Wissens nach in Handorf nicht gekört worden.
In allen Melde-, Starter- und Ergebnislisten und in der anschließenden Berichterstattung, auch im eigenen Verbandsblatt des Westfälischen Pferdestammbuchs Reiter & Pferd, ist immer ausschließlich die Rede von der Hengstleistungsprüfung. Ebenso in der Clip My Horse Berichterstattung. Die Clip my horse Kamera war bei der Pflastermusterung übrigens auch nicht anwesend, obwohl diese fester Bestandteil der Sattelkörung ist.
In Escobars Equidenpass hat die FN auch ihren Stempel hinterlassen. Mein Pferd hat an der Kurz-Veranlagungsprüfung ohne Ergebnis teilgenommen. Dass Escobar aber ohne integrierte Sattelkörung an der Hengstleistungsprüfung gar nicht startberechtigt gewesen wäre, fällt dabei unter den Tisch. Hätte ich mein Pferd verkaufen wollen, so müsste ich dies auch erklären. Ohne integrierte Sattelkörung, wäre mein ungekörter Hengst bei einer Hengstleistungsprüfung theoretisch nicht startberechtigt. Was soll dieser Aufkleber?
Fairerweise muss ich sagen, dass das Westfälische Pferdestammbuch die Kosten für die Sattelkörung und das Stallgeld bei mir nicht abgebucht hat. Ich erhielt nur eine Rechnung über € 70 für die Begutachtung meiner Röntgenbilder durch Herrn Dr. Weidkamp.
Eine Ergebnisliste der Sattelkörung gibt es nicht.
Programmheft, Zeiteinteilung, Starter- und Ergebnislisten erwähnen die Sattelkörung nicht – genau genommen hat diese integrierte Sattelkörung Körung also gar nicht stattgefunden.
Bei der Sportprüfung der 4- jährigen gekörten Hengste, waren 17 Pferde genannt worden. Am Freitag starteten in der letzten Teilprüfung 15 Hengste. Davon waren 12 zuvor nachweislich bei verschiedensten Verbänden bei den Hauptkörungen bundesweit gekört worden. Ein Hengst war am 22.10.22 bei einem „Hoftermin“ für das Westfälische Pferdestammbuch gekört worden (Entertainer Number one).
Nicht gekört waren N.N. (Secret Dream) und N.N. (Stonestreet). Secret Dream wird nach der Veranstaltung bei der FN als gekörter Hengst (Körung am 27.4.23 in Handorf), inklusiver abgelegter Sportprüfung Teil I, geführt. Stonestreet ist meines Wissens nach wie vor ungekört, hat aber seine Sportprüfung mit einer WN von 7.9 abgelegt, obwohl diese Prüfung laut der FN Übersicht (s.o.) nur zugelassen ist für gekörte Hengste.
Bei der Sportprüfung der 5jährigen Hengste waren : 7 Pferde genannt gewesen. Am Freitag waren bei der letzten Teilprüfung noch 6 Pferde dabei. Der Hengst Fänomenal ist 2020 bei der Körung des deutschen Sportpferdes in Neustadt/ Dosse gekört worden.
Fänomen de Malleret ist seit dem 2.2.2022 aufgrund einer Sonderaufnahme ohne Ortsangabe vom Zuchtverband des Oldenburger Pferdes bei der FN als gekört geführt. Er legte seine Sportprüfung Teil I In Handorf ab.
Olymp ist bei der Trakehner Hauptkörung 2020 nicht gekört worden, legte aber vom 15-28.9.21 die 14 Tage Veranlagungsprüfung in Adelheidsdorf ab und wird mit dem Termin des 28.9.21 für den Hannoveraner Verband als in Adelheidsdorf gekörter Hengst bei der FN geführt. Er legte am 23.1.22 in Handorf seine Sportprüfung Teil I und bei dieser Veranstaltung am 26.4.23 seine Sportprüfung Teil II in Handorf ab
Si Bon ist bei der FN aufgrund einer Sonderaufnahme ohne Ortsangabe am 16.12.2020 für den Zuchtverband des Oldenburger Pferdes gekört worden; Am 3.2.21 in Dorsten für den Zuchtverband Baden-Würtemberg gekört worden und dort auch vom Westf. Pferdestammbuch annerkannt worden ; Auch er legte vom 15.9-28.9.2021 den 14 Tage Test in Adelheidsdorf ab und wurde dort für den Hannoveraner Verband als gekört betrachtet; Si Bon legte am 12.3.2022 in Verden die Sportprüfung Teil I ab und bei dieser Veranstaltung am 26.4.2023 die Sportprüfung Teil II Handorf ab.
Skyline to B ist mit dem Datum des 25.11.21 aufgrund einer Sonderaufnahme ohne Ortsangabe für den Zuchtverband des Oldenburger Pferdes bei der FN als gekört geführt. Er absolvierte am 1.2.22 seine Sportprüfung I in Handorf und jetzt im April 23 seine Sportprüfung II.
N.N. (Señor) ist bei der Kurz-Veranlagungsprüfung am 1.4.22 in Vechta (also 4 jährig, vermutlich im Rahmen einer Sportprüfung) gekört worden und legte dann am 12.9.22 in Warendorf und jetzt am 28.4.23 in Handorf seine Sportprüfung Teil I und II ab.
Auffallend ist, dass in dem Veranstaltungskatalog diese Pferde korrekt mit N.N. (Zucht: No Name) und mit ihrem Sportnamen geführt werden, in den Starter- und Ergebnislisten aber alle nur noch mit ihrem Hengstnamen auftauchen. Nur Esobar wird in der Ergebnisliste seiner Prüfung mit seinem bei der FN eingetragenen Sportnamen Escobar 41 aufgelistet. Der Hengst, dessen Auftritt bereits in der Vorbereitungshalle beendet wurde, taucht in der Ergebnisliste gar nicht mehr auf. Aber er ist ja auch nicht auf der Clip my horse Kamera in der Prüfungshalle zu sehen. Er war wohl gar nicht da.
Das bedeutet alle Hengste erhielten, ob gekört oder nicht, bereits im Vorfeld die Deckhengstnamen Freigabe von der FN. Sportname/ Deckhengstname, ich hätte ja auch meinem Pferd einen Namen geben können, den noch kein eingetragener Deckhengst hat.
Ja stimmt, ich bin naiv in diese Geschichte gegangen.
Recherche
Dies lässt sich jetzt so leicht lesen. Auf meiner Suche nach dem Warum, wollte ich anfangs nur wissen ob und wenn ja wann und wo die einzelnen Hengste bei den 3 jährigen gekört worden sind. Dabei ist mir aufgefallen, dass in keinem Hengstverteilungsplan von keinem einzigen Zuchtverband in Deutschland und in keinem der Hengstjahrbücher, die ich zur Verfügung hatte, das Kördatum und der Körort der einzelnen Hengste angegeben sind. Wenn sich etwas dazu finden lässt, dann nur im beschreibenden Text der einzelnen Hengste, wenn sie Sieger- oder Prämienhengste bei den Hauptkörungen gewesen sind – ansonsten nicht. Alle Hengstleistungsprüfungen, samt der Einzelergebnisse sind überall recherchierbar, aber Nie Körort und Kördatum.
Daraufhin suchte ich die FN Zucht Seiten auf und stellte Anfang Mai fest, dass inzwischen die Zuchthengstangaben nur noch kostenpflichtig einzusehen sind. Daten zu den Körungen der Hengste sind kostenpflichtig?
Sehr Züchter freundlich und es vermittelt den offenen Umgang der FN mit dem staatlichen Auftrag, den die Dachorganisation FN als Überwachungsinstitution über die Zuchtverbände zu erfüllen hat.
Okay, dachte ich mir, darauf kam es nun auch nicht mehr an und klickte auf Paketauswahl Zucht.
Aber seit Anfang Mai’23 sind keine Kördaten der eingetragenen Deckhengste mehr öffentlich einsehbar. Natürlich kann man Informationen zu den einzelnen Hengsten telefonisch bei der FN erfragen … .
Das bedeutet niemand kann meine oben gemachten Angaben zu den Körungen der einzelnen Hengste, die bei der Kurz- Veranlagungsprüfung/ Sportprüfung in Münster Handorf gestartet sind, überprüfen – Versuchen Sie es doch einmal mit einem Hengst ihrer Wahl … .
Zahlen der FN
Quelle FN- Seite:
06.04.2023 | 14:15 Uhr | Uta Helkenberg
Zuchtstatistik 2022: Pferdezucht weiter im Aufschwung
In dem Artikel der FN beschreibt Uta Helkenberg die Entwicklung der deutschen Warmblutzucht und nennt auch Zahlen. Diese Zahlen, bezogen auf die Deckhengste habe ich in dem Diagramm unten zusammengefasst.
Entscheidend ist, dass mit der Einführung der Kurzveranlagungsprüfungen (Pilotjahr 2022) die Zahl innerhalb eines Jahres von 2.300 (für 2021) um 9% auf 2.506 (für 2022) angestiegen ist. Über 2.500 gekörte, eingetragene, sprich zum Deckeinsatz bereite Hengste.
Auffallend ist auch der sprunghafte Anstieg der Hengste, die an Hengstleistungsprüfungen teilgenommen haben. Wobei laut der absoluten Zahlen nur 81 Hengste mehr an Hengstleistungsprüfungen teilgenommen haben. Aber es sollen 2022 226 Hengste an einer Kurzveranlagungsprüfung teilgenommen haben.
Frau Helkenberg berichtet auch davon, dass im Jahr 2022 (Pilotjahr) 17 (!) Kurzveranlagungsprüfungen durchgeführt worden sind. Teilt man die Anzahl der Hengste von 226, die daran teilgenommen haben sollen, durch 17, dann wären bei jeder Veranstaltung im Schnitt nur 13 Hengste gestartet; bei einer Mindestteilnehmerzahl von 10. Warum brauchte man dann schon im Pilotjahr 17 Verantsaltungen?
Bei der FN wurden aber Kurzveranlagungsprüfungen und Sportprüfungen für 4 und 5 jährige zusammen genommen, wie man aus den Körungen der einzelnen Hengste bei diesen Veranstaltungen ersehen kann. Also müssen deutlich mehr Hengste bei den 17 Veranstaltungen gewesen sein. Vielleicht kann die FN diesbezüglich ihre eigenen Zahlen nochmal überprüfen.
Qualitätsmanagement Hengstkörung für die deutsche Warmblutzucht
Betrachtet man die Warmblutzucht in Deutschland, so führt jeder Verband, der ein eigenes Zuchtbuch führt, jedes Jahr eigene Körungen durch:
Das ergibt einen Körkalender nur alleine für die dressurbetonten Hengste (zusätzliche Körungstermine für die springbetonten Hengste fehlen; ohne Gewähr auf Vollständigkeit):
Zangersheide Hengstkörung – Körung 2022/2023 22.09. – 24.09.2022 3620 Lanaken
Hannoveraner Hengstkörung Dressurhengste – Körung 2022/2023 03.11. – 05.11.2022 Verden
Holsteiner Sattelkörung (3-und 4-jährige Hengste) – Körung 2022/2023 02.11. – 05.11.2022 25336 Elmshorn
Westfälische Hauptkörung Dressur – Körung 2022/2023 04.12. – 05.12.2022 Münster
Mecklenburger Hauptkörung – Körung 2022/2023 08.12. – 10.12.2022 Redefin
Oldenburger Hengst-Tage – Körung 2022/2023 12.01. – 14.01.2023 49377 Vechta
Hengsttage des Deutschen Sportpferdes – Körung 2022/2023 18.01.2023
Trakehner Hengstmarkt (Körung) 2022 5.-6. Februar Frühjahrskörung Münster Nov.-Dez. 2022 Neumünster
Holsteiner Junghengstkörung – Körung 2022/2023 08.02. – 11.02.2023 24537 Neumünster
Schaufenster der Besten – Körung deutsches Sportpferd – Körung 2022/2023 02.03. – 04.03.2023
Zuchtverband für deutsche Pferde 2022/2023 Winterkörung 27.-29. 1. 2023 36304 Alsfeld, Frühjahrskörung 01.4. 2023 Luhmühlen,
Sommerkörung 14. 6.2023 41516 Grevenbroich
Zuchtbücher
Betrachtet man zum Beispiel die Mecklenburger Körtage 2022 (dressur- und springbetonte Hengste zusammen), so wurden dort 29 Oldenburger, 10 Hannoveraner, 8 Mecklenburger, 5 Westfalen, 3 Deutsche Sportpferde und jeweils 1 Holsteiner, Zangersheider, Dänisches- und Niederländisches Warmblutpferd zur Hauptkörung vorgestellt.
Wie sehen die einzelnen Zuchtbücher der Verbände heute aus? Betrachtet man die Pedigrees der Warmblutkörungen 2022/ 2023 der Mecklenburger, Oldenburger, Westfalen, Hannoveraner und die des Deutschen Sportpferdes, so wiederholen sich die Hengstnamen in den Abstammungen mit derartiger Regelmäßigkeit, dass man nicht mehr von getrennten Zuchtbüchern sprechen kann.
Zudem wurden bei den Mecklenburger Hengsttagen 2022 von den 59 vorgestellten Hengsten 44 gekört. Das entspricht einem Schnitt von 74%. Die Westfalen zeigten bei den dressurbetonten Hengsten mit 68% einen ähnlich hohen Schnitt. In den Jahren zuvor waren es bei den Hauptkörungen der Zuchtverbände zumeist deutlich niedrigere Prozentzahlen in den Größenordnungen zwischen 30 und 40 %.
Fazit: Qualitätsmanagement deutsche Warmblutkörung
Zusätzlich zu den vielen Körterminen der Zuchtverbände und vermutlich sind es noch mehr Termine als die oben von mir aufgeführten, kommen noch unzählige Sonderanerkennungen, Hoftermine und wie ich gelernt habe nun auch noch die Kurzveranlagungs- und Sportprüfungen dazu, bei denen ebenfalls munter, unter dem Radar der Öffentlichkeit, gekört wird. Warum?
Aber solange Körort und Kördatum eines Deckhengstes nirgends angegeben werden muss und das auch niemand nachfragt, fällt das auch keinem auf.
Welcher Hengst für welchen Zuchtverband gekört wurde und für welchen Zuchtverband dieser dann zusätzlich noch anerkannt worden ist, darüber haben inzwischen die FN und auch die Verbände den Überblick verloren.
Dies hat Escobars Züchterin erfahren müssen, nachdem ich für Escobar einen Hannoveraner Pass hatte, sollte seine ein Jahr jüngere Vollschwester plötzlich aber keinen Hannoveraner Pass bekommen, weil der Hengst Delamanga angeblich keine Hengstleistungsprüfung absolviert haben sollte.
Vergleicht man die bei der FN eingetragenen Anerkennungen mit den Hengstverteilungsplänen der Verbände, so sind unzählige Hengste überall geführt. Zu durchschauen ist das schon lange nicht mehr. Übrigens das statistische Bundesamt – das Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten ist für die Kontrolle der Zucht zuständig – führt keine Zahlen zu Warmblutkörungen oder zu registrierten Deckhengsten.
Dieses diffuse Chaos würde mich nicht weiter interessieren, wenn da nicht die Pferde wären.
Die hoch gefeierte Zuchtwertschätzung katapultiert jeden Hengst, der gekörte Nachkommen aufweisen kann, weit nach vorne. In den Hochglanzprospekten der Deckhengste wird damit geworben, wie viele gekörte Nachkommen der Hengst bereits hervorgebracht hat.
Aber wenn ein Hengst zum Beispiel, wie Franziskus FRH, der weiß Gott genug Bekanntheitsgrad besitzt und ausreichend Eigenleistung erbracht hat, dazu noch selbst im Deckeinsatz steht, 28 – nein jetzt mit Franz Herrmann- 29 gekörte Nachkommen vorweisen kann, dann muss die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieses Körsystems erlaubt sein.
Ich habe aufgehört die gekörten Nachkommen der „Modehengste“ zu zählen. Aber stimmt die Zahl 2.506 der gekörten, eingetragenen Deckhengste (2022 lt. FN) aus dem Artikel von Frau Helkenberg überhaupt?
Sind diese Hengste alle gesundheitlich wertvoll, im Sinne eines Zuchtwertes?
Warum kann kein Tierarzt und kein Züchter klinische Körungsuntersuchungsprotokolle, Röntgenbilder der Körung und Eigentümer Erklärungen zu Erkrankungen bzw. OCD-Operationen dauerhaft einsehen – gibt es die überhaupt? Auf der Veranstaltung in Münster/ Handorf wurden zumindest auch keine Dopinguntersuchungen durchgeführt.
Warum kann ein 2 jähriger Hengst zu verschiedenen Verbandskörungen vorgestellt werden. Wird er bei der einen abgelehnt, geht er zur nächsten Veranstaltung. Ist er am Ende des Körkalenders immer noch nicht gekört, geht es nun unter dem Sattel 3 jährig weiter mit Kurzveranlagungsprüfungen. Mehrmals im Monat, verteilt über das ganze Jahr, finden inzwischen welche statt. Dazu kommen Hofkörungen, Sondertermine u.ä.. Und schlimmer noch: ist ein Hengst mit Doping aufgefallen (selten genug werden überhaupt Dopinguntersuchungen durchgeführt), darf er nach drei Monaten noch einmal wiederkommen und wird dann gekört – wir alle kennen den Fall.
Wie kann es im Sinne unserer Zucht und der jungen Pferde sein, dass niemand diesen Irrsinn stoppt?
Und nicht zuletzt: Wo stehen diese Hengste alle?
Werden diese Pferde pferdegerecht mit entsprechendem Auslauf und Pferdekontakt gehalten?
Deckhengste, die nicht nachgefragt werden und nicht gearbeitet werden und ohne entsprechendem Auslauf gehalten werden, fristen ein schlimmes Boxendasein.
Totilas Geschichte war und ist kein Einzelfall.
Und wer kontrolliert diese Entwicklung im deutschen Warmblutkörsystem? Eigentlich ist die FN als Dachorganisation dafür zuständig, aber sie deckt noch alles und die Bundesregierung kämpft mit E-Autos – wachen wir endlich auf, bevor unsere Warmblutzucht hingerichtet ist.
Übrigens: Die Frage nach dem Warum habe ich inzwischen eingestellt. Ich frage nicht mehr. Ich bin unendlich traurig, was aus unserer Warmblutzucht geworden ist. Gesundheit, Fundament, Charakter, Diversität der Pedigrees und Zuchtfortschritt scheinen ihre Relevanz verloren zu haben. Und ja, ich bin naiv in dieses Projekt gestartet – stimmt.
Wie geht es eigentlich Escobar? (Klick hier)
